Калашникова Т., Медведев М.
Православный взгляд на "диагностику кармы"

Православная газета. 1996. 20-24.

В этой очень большой по объему статье содержится развернутая критика взглядов, изложенных в ставшей популярной книге С.Н. Лазарева "Диагностика кармы". Авторы показывают, что подход С. Лазарева к человеку как к совокупности биополевых программ, несущих в закодированном виде информацию о характере и судьбе человека, есть следствие механического упрощенческого миропонимания, имеющего своей основой абсолютное доверие человека к своему рассудку. В христианской антропологии истина открывается лишь "сердцу" или "большому разуму", рассудку же, с его естественными свойствами эгоизма и эгоцентризма, отводится скромная роль "малого разума". Далее показывается абсолютная несовместимость с христианством принятого на вооружение С. Лазаревым учения о карме и перевоплощении душ: в этих учениях исчезает ключевое для христианской антропологии понятие индивидуальности, свобода же человека заменяется "слепой необходимостью". Попутно авторы показывают сумбурность и путанность представлений С. Лазарева относительно восточных духовных традиций, к которым тот апеллирует. Его претензии на якобы "научную доказанность" изложенного не выдерживают серьезной критики: мы имеем дело с умозрительной моделью, описанной с помощью околонаучных и оккультно-магических терминов. В качестве же критерия истинности предлагаются субъективные ощущения автора. Авторы замечают, что не случайно первый принцип христианской аскезы гласит: "Ни в чем не доверяй себе", отступление от этого закона приводит к состоянию ума, называемому в Православии "прелестным" (от выражения "быть прельщенным, обманутым"). В произведении С. Лазарева характерным для "современных мистиков" образом смешались две равно не приемлемые для Православия крайности: доверие своим ощущениям и интуиции, с одной стороны , и безусловное упование на "непогрешимую" логику в познании духовного мира, с другой. В статье приводится такое количество совершенно абсурдных "откровений" С. Лазарева (измерение духовности в баллах; высказывания типа "исследования, проведенные мной, показали, что подсознание и биополе - одно и то же), что поневоле соглашаешься с автором статьи, назвавшими его книгу типичным образчиком "поп-науки".